3. → Выбор формата при риповании ...

   RSS
Выбор формата при риповании ...
 
#1
0  
16.04.2006 12:25:30
Объясните мне пожалуйста как "самому продвинутому" разницу между rm [серия аниме (25 мин) в котором весит 80 мегов] и avi [то же самое по качеству, те же 25 минут, но уже 350 мегов]...
:)/>  @_@/>

Если нет разницы, то встает вопрос о хранении архивов и переконвертации одного в другое...
 
 
Страницы: Пред. 1 2
Ответы
 
#21
0  
02.05.2006 20:31:32
Цитата
Ориентироваться надо не на "труху", а на максимальную совместимость с проигрывателями (в том числе и стационарными).
Следуя этой логике надо в том числе ориентироваться на максимальную совместимость с КПК. На них тоже многие видео смотрят. При стоимости ~200$ как вы сами думаете? ;) Достойное качество можно обеспечить практически любым кодеком, просто задрав битрейт на максимум. А вот максимальную эффективность сжатия ('качество'/размер, качество конечно немного субъективная вещь, но есть тот же psnr и другие метрики) там не получишь.
 
 
 
#22
0  
02.05.2006 21:02:51
Боюсь, что не донёс. КПК тут совершенно не причем. У него размер экрана совершенно не соизмерим с размером нормального монитора или телевизора. И разницы на экране монитора ты то же не заметишь, если сядешь от него на расстоянии метров двух. Дело в том, что не смотрят на стационарных железках потому, что многое на них не работает, а не наоборот. И если выбирать какой рип тянуть из сети - в три раза меньше но только для компа или в три раза больше но и для компа и для плейера - конечно большинство потянет именно для компа. Но x264 совершенно обьективно совсем не так уж и далеко ушёл от Xvid, что бы делать на нём рипы в три раза меньше. Получится процентов на 20 отсилы (спасибо нестандартным матрицам квантования ^_^ . Так что обьективно не вижу ни одной причины сейчас делать несовместимые со стационарными железками рипы.
 
 
 
#23
0  
02.05.2006 21:36:04
Цитата
И разницы на экране монитора ты то же не заметишь, если сядешь от него на расстоянии метров двух.
Стоп-стоп, а зачем отходить на два метра-то? ;)

Цитата
Дело в том, что не смотрят на стационарных железках потому, что многое на них не работает, а не наоборот.
Являются ли обладатели 'железок' настолько многочисленным классом, чтобы их вообще принимать во внимание? То, что они есть у тебя и *Sunspot* я уже понял, равно как ты наверное понял, что у меня ее нет и не будет по причине полного отсутствия в ней какой-либо потребности. Фактически, насколько я понял, спор возник из-за разных оценок отношения количества народа имеющего железку к полному количеству юзеров рипов. Если это 5% (как мне кажется), то имхо про них можно совершенно спокойно забыть. Если их 50%, то конечно совместимость приоритетнее качества. Реальных чисел у меня нет, наведение статистики по друзьям и знакомым показало вышеупомянутую оценку (1 из 20), буду благодарен если укажете на опрос или исследование по этому вопросу, дающие другое значение.
 
 
 
#24
0  
02.05.2006 22:18:00
Цитата
И ни-ни, 320x240 моно, остальное несовместимо.
Почему же? У меня Dell Axim x50v чудесно показывает 640x480 и с каждым годом все больше подобных машинок ;)

Естественно что многие делают рипы с ними совместимые. Но всегда ли это нужно? За рубежом можно достаточно просто купить интересующее аниме на DVD, x264 - стандарт энтузиастов...
 
 
 
#25
0  
03.05.2006 03:41:43
Цитата
Если со зрением проблемы - можно купить очки. Очень помогает кстати, сабы читаются отлично. Дело в том, что один-два метра, так же как и хорошо освещенное помещение - норма для просмотра, а вот остальное отклонение. Поправку на диагональ не оговариваю, два метра это для 17"-19" насколько я помню.
Спасибо, но у меня зрение идеальное. Дело в том, что физиологический предел разрешающей способности здорового глаза - 1 угловая минута (да и то в 'желтом пятне'), применительно к зерну 0.25 мм это означает, что с расстояния большего 0.9 метра два соседних пиксела различить невозможно независимо от остроты зрения и детализация будет падать. Хотя конечно это скорее к работе с текстом относится, но иногда такой хардсаб понакрутят, что хочется иметь 100% информации для ускорения процессинга. Да и не вижу ничего странного (и тем более вредного) в желании рассматривать картинку под углом в 1 стерадиан. В кино на первых рядах вообще головой крутить во все стороны приходится...

Цитата
Из моих знакомых 80% владеют и ПК и бытовыми проигрывателями
ТЗ понятна, однако она настолько же субъективна, как и моя. За пять минут стат.данных по пк и 'железкам' не нашел...

Цитата
За рубежом можно достаточно просто купить интересующее аниме на DVD
Любители лицензии ждут по два года, а рипы в тот же день доступны ^_^
 
 
 
#26
0  
03.05.2006 09:57:39
Цитата
Спасибо, но у меня зрение идеальное. Дело в том, что физиологический предел разрешающей способности здорового глаза - 1 угловая минута (да и то в 'желтом пятне'), применительно к зерну 0.25 мм это означает, что с расстояния большего 0.9 метра два соседних пиксела различить невозможно независимо от остроты зрения и детализация будет падать.
Ну если хорошее зрение, так зачем пытаться его ухудшить? А насчет абсолютных показателей разрешающей способности здорового глаза, так это в большей степени будет зависеть от конкретного человека. Тоже самое как и способность различать млн. оттенков, способен на это далеко не каждый....Два соседних пикселя и не обязательно различать, я например в очках с 0,8 вряд ли смогу это сделать на разрешении 1280x1024, тем более что нет таких мелких объектов в видео...пока нет. Насчет хардсаба полностью согласен, не очень удобно его с далека смотреть.
 
 
 
#27
0  
03.05.2006 10:46:59
Кажется наша тема уходит всё дальше и дальше ;)
 
 
 
#28
0  
03.05.2006 10:52:55
Цитата
Разве, используя DivX\XviD+mp3 нельзя обеспечить достойного качества?
Достойное качество расплывчатый термин. То, что у АВЦ максимально возможное качество вышее, чем у АСП есть факт. А достойным можно и 40-мегабайтный РМ назвать...

Цитата
Ориентироваться надо на максимальную совместимость с проигрывателями
Зачем? Компьютер удобнее.
 
 
 
#29
0  
26.10.2007 22:32:01
Да учь, хоть с последнего поста и прошол целый год) хочу вставить свой пятак: по поваду "железок" неужто так в кайф постоянно сидеть на компьютерном кресле гнуть спину.. когда можно записать балванку вставить в "железку" и расплостатся на диване в зале. Берегите поясницу)..  впрочем я щас смотрю на компе.. просто купил ноут) и поэтому могу смотреть хоть на унитазе.
Я хотел сказать что про бытовые плееры нестоит так критично.. бывает когда собираются друзья и почему бы не поставить аниме.. как же тут без телека)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему